Nimby de tous pays, unissez vous ! Alors qu’en Isère les anti éoliens locaux suggèrent d’aller placer les éoliennes en mer, le long du littoral d’autres indécrottables organisent des manifs. Il est vrai qu’au Mont Saint Michel, on n’est pas très loin de l’usine de retraitement de la Hague et de ses bienfaits.
Le phantasme
La réalité(cliquez sur l’image pour l’agrandir)
Un élément du débat : http://energie.lexpansion.com/articles/energies-renouvelables/2009/09/Eolien–affrontement-au-Mont-Saint-Michel/
Je n’ai jamais dit que l’éolien était LA solution. Il peut fournir au grand maximum 20% de la production électrique, l’électricité étant une énergie parmi d’autres. C’est UNE des solutions et on aurait tort de s’en priver.
Mes liens ne semblents pas marcher directement
avec mes excuses, un second essai:
http://minilien.com/?jTYvxk35He
http://minilien.com/?uoT1RaPh2v
en espérant que cela marche mieux
As tu fait le tour du site sur les articles connexes ?
Moi j’aime bien celui là :
http://energie.lexpansion.com/articles/energies-renouvelables/2009/05/Le-surcout-de-l-eolien-en-2020—le-budget-du-CNRS-avec-ses-80-000-chercheurs/
Au delà de l’argument paysage défiguré (qui oui est le moins recevable vu l’importance de la question), Il en est d’autres( techniques ET economiques). limiter la position pro en sauveteurs de la planète et les anti en rétrogrades tous membres de paysages de france est un peu simpliste.
tiens encore un peu de lecture sur une dérive de plus du green capitalisme:
http://energie.lexpansion.com/articles/climat/2009/09/L-eolien-en-mer-du-nord–horizon-bouche—/
ni pro-euphorique ni anti-intégriste je préfère me poser des questions.
les éoliennes sont peut être un élément de réponse mais à mon avis pas la solution.