Une lettre ouverte à laquelle nous allons répondre très bientôt
Chère Madame, cher Monsieur,
La question de la fusion des communautés de communes du Trièves est en discussion depuis 2004, avec de multiples épisodes, rebondissements et tergiversations.
Aujourd’hui, vous vous présentez (ou représentez, car sortant), pour un mandat de conseiller général sur un des cantons du Trièves.
Nous aimerions connaître vos positions au sujet de ce regroupement des trois communautés de communes qui nous préoccupe tant, nous les membres du collectif « Oui au Trièves, oui à la grande communauté de communes Trièves au 1er janvier 2011″, soutenus par les 1400 Triévois signataires de la pétition.
- Si la Communauté de communes Trièves n’est pas réalisée dès maintenant par nos élus à notre échelle Trièves, la loi, issue de la réforme des collectivités territoriales, pourrait imposer la création en 2013 d’une communauté de communes beaucoup plus grande, incluant a minima la Matheysine, probablement Corps et le Valbonnais avec inéluctablement une partie des communes du canton de Monestier intégrant l’agglomération grenobloise. La politique publique à l’échelle du Trièves n’existerait donc plus.
Si vous êtes élu(e), que comptez-vous faire pour éviter l’éclatement du Trièves ?
- Dans ce contexte, les politiques mises en oeuvre jusqu’ici par le SAT : Agriculture et Forêt, Culture et Patrimoine, Insertion et Formation Professionnelle, Aménagement du Territoire (Agenda 21, SCOT, Habitat, Logement et Transports), Communication (Journal Trièves) sont fragilisées, menacée. Le retard pris pour la fusion a justifié l’arrêt du subventionnement des actions du SAT par le Conseil Général.
Comptez-vous contribuer à rassembler les moyens financiers pour poursuivre les politiques publiques du Trièves, nécessaires à sa vitalité, à la cohérence de son territoire et à sa qualité de vie ?
- La population ne reçoit aucune information à propos des décisions prises ou des enjeux.. Notre collectif (et à travers nous les 1400 Triévois signataires de la pétition) n’a reçu pratiquement aucune réponse des élus du Trièves.
A l’occasion des élections cantonales, nous nous permettons donc de vous demander comment vous vous situez par rapport à la participation des habitants à la vie publique. Souhaitez-vous informer régulièrement les citoyens de votre travail au Conseil Général et des dossiers ? Souhaitez-vous associer les habitants à la réflexion sur les principaux projets du département ? Souhaitez-vous favoriser une solide démocratie trièvoise ?
Actuellement seuls quelques élus trièvois siègent dans les organismes officiels du Sud-Isère. La création de la Communauté de communes Trièves permettra à chacune des 29 communes d’être au cœur des décisions à prendre. Elle favorisera aussi, de manière plus directe, la participation des habitants à la réflexion sur les projets du Trièves.
Y êtes-vous favorable ? Favoriserez-vous la formation des élus, des personnels des collectivités locales et des habitants ?
Le collectif et les 1400 signataires de la pétition, nous lirons attentivement votre profession de foi !
Recevez nos meilleurs sentiments !
Le collectif « Oui au Trièves, oui à la grande communauté de communes Trièves au 1er janvier 2011
chez Christiane Boireaud, Le Village,
38930 Monestier du Percy, email : collectif_fusionCDC_Trieves@yahoo.fr
Il est vrai que les élections nous font revenir les comètes du dodiblog que sont Reblochon et « Battu et Abattu ». Nous les acceuillons avec plaisir. A noter que la réforme territoriale ne réduit en rien le mille feuille administratif puisqu’elle garde en l’état régions et départements avec l’enchevétrement de compétences qui va avec. De la pure cosmétique à la Sarkozy.
Salut éternel abattu, heureux battu,
Constatons que tu n’es toujours pas à cours de soucis!
Sinon, comment vas-tu depuis les dernières élections ?
Ca fait vraiment plaisir de te retrouver!
Allez, que la force soit avec toi!
Bisou mon vieux !
La super CdC Trièves ! Bien, bien, mais que nos candidats (ceux qui se proposent de répondre à cette « lettre ouverte », et les autres) se positionnent également sur la réforme territoriale, qui, si elle permet de réduire le millefeuilles institutionnel, s’annonce néanmoins comme une véritable recentralisation, une perte totale d’autonomie et une forte augmentation de la pression fiscale pour les territoires ruraux…