Durieu – Battistel : la réponse à la réponse…

Concernant l’usage de ce type de statistiques, il est pourtant utilisé par ses collègues socialistes tels que Delphine Batho (http://www.citylocalnews.com/grenoble-politique/2012/06/05/delphine-batho) et Michel Issindou (député de la 2^ème circonscription) qui se vantait de figurer parmi les 25% les plus actifs à l’Assemblée pas plus tard qu’il y a quelques jours sur France 3.

Evidemment, puisque les chiffres n’arrangent pas Mme Battistel, elle veut nous faire croire qu’elle réalise des activités secret défense toutes les nuits qui ne sont par conséquent pas comptabilisées et qu’elle est surtout la seule à réaliser, parce-que les autres députés eux sont uniquement actifs sur le reste.

De plus, puisqu’à l’écouter elle était si présente à Paris, on peut légitimement se demander quand est-ce qu’elle avait le temps d’être également conseillère régionale, en campagne pour les élections cantonales, maire de la Salle-en-Beaumont, présidente de la communauté de communes de Corps et chef d’entreprise ! Peut-être est-ce pour cela que l’on attend toujours les aménagements de la RN85 (son « principal engagement » en 2010), de la RD1075, la construction d’un lycée dans le canton de Vif, le déblocage des permis de construire dans l’Oisans, et tous les autres dossiers locaux qui auraient pourtant mérité son attention, dans l’intérêt des habitants de la
circonscription.

Enfin, je suis contrainte d’aborder le bilan de Mme Battistel parce que les journalistes, contrairement aux médias dans de nombreux autres départements, n’ont pas jugé utile de le faire. http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2012/06/06/qu-ont-fait-vos-deputes-ces-cinq-dernieres-annees-1187022.html
ou encore http://www.sudouest.fr/2012/01/13/quels-sont-nos-deputes-les-plus-et-les-moins-assidus-a-l-assemblee-603004-710.php
ou encore http://www.20minutes.fr/nantes/947783-lactivite-dix-deputes-loire-atlantique-loupe).
Les trois députés les moins actifs en Isère sont dans l’ordre, Mme Battistel, qui a la palme, puis M. Destot, puis M. Vallini. Sont-ils suffisamment puissants dans notre département pour éviter d’être pointés du doigt par la presse ?

Je considère qu’étant donné le salaire d’un député (chaque mois 5200 euros nets + 6400 euros bruts de frais de représentation + crédit de 9100 euros pour rémunérer ses assistants parlementaires), on peut attendre de nos députés d’être à plein temps et de ne pas cumuler le mandat de député avec d’autres mandats. De plus, si c’est pour avoir des députés « godillots » qui se contentent de voter comme leur groupe en étant très peu actifs par ailleurs, il est inutile d’en avoir autant (577 députés, avec un coût estimé de 1 Million d’euros par an par député). Mme Battistel a durant sa première année de mandat toujours voté comme le groupe PS à l’exception d’une loi sur les campagnes électorales et de la loi sur le non-cumul des mandats soutenue par le PS … où elle a été l’une des seules à s’abstenir.

Pour répondre aux doutes émis par Mme Battistel sur ma connaissance des dossiers locaux, c’est justement tout le contraire, je les connais bien et ils sont nombreux. La question que je me pose donc c’est : soit Mme Battistel ne les connaît pas, c’est inquiétant pour une députée en place depuis 2 ans ; soit elle les connaît et dans ce cas c’est volontairement qu’elle ne s’en occupe pas, ce qui est encore plus inquiétant.
A titre personnel, je m’engage sur le non cumul des mandats : je voterai la loi si j’en ai l’occasion et je me l’appliquerai en étant uniquement députée quand bien même
elle n’était pas votée. Je propose également qu’on diminue le nombre de députés et de sénateurs mais qu’on leur donne plus de travail et de responsabilité, et que l’on modifie le régime de retraite des députés pour l’aligner sur celui des salariés. Ceci ne m’empêche bien sûr pas d’avoir un programme que je vous invite
à consulter sur mon blog : http://ceciliadurieu2012.fr/le-programme/

Bien cordialement