- Accueil
- > Archives pour janvier 2013
Archive mensuelle de janvier 2013
Des liens intéressants ci dessous. Et belote et rebelote pour le dossier A51. « Les études menées montrent que les recettes de péage couvriraient à peine des coûts d’exploitation des nouvelles infrastructures et donc nécessiteraient compensation au concessionnaire par les collectivités publiques. Soit des subventions d’équilibre très importantes ».
Adieu donc le doux rêve de Dédé Vallini d’une autoroute seulement financée par les péages. Le simple bon sens le démontre. Quand on envisage le trafic et qu’on imagine les couts de cette autoroute de montagne hautement technique, c’est une évidence qu’un élève de CM2 perçoit parfaitement. Mais pas Dédé apparement…
http://www.dici.fm/actu/2013/01/31/51-confusion-gauche
Merci Claude et Denis…
C’est ce qu’on appelle avoir le nez fin. Il y a quelques articles, je m’inquiétais d’une possible glissade de la loi sur le mariage pour tous vers la légalisation de la gestation pour autrui où plus cruement »location d’utérus » : Mariage pour tous, adoption, PMA…
Nous y voilà ! La très suffisante ministre de la justice, Christiane Taubira vient de publier discrétement un décret accordant la nationalité Française aux enfants nés de cette façon : (http://www.francetvinfo.fr/gestation-pour-autrui-christiane-taubira-embarrasse-les-deputes-ps_214777.html). Il devient donc évident que cette pratique va être légalisée à court terme puisque :
- Au nom de l’égalité des droits, on ne pourra refuser la « location d’utérus » aux couples d’hommes en mal d’enfants alors qu’on va autoriser l’insémination artificielle aux couples de femmes.
- Il n’y a aucune raison d’interdire en France ce qu’on légalise en provenance de l’étranger.
Là, je dis STOP. Le mariage homosexuel est une affaire entre deux majeurs consentants. Mais le « droit à l’enfant » ne doit pas autoriser n’importe quelle pratique délirante. Or le projet de loi est une fourre tout, une fusée à trois étages (mariage et adoption puis insémination artificielle puis inévitablement « location d’utérus »).
Je pense désormais qu’il faut s’opposer fermement à la loi actuelle tant qu’il ne sera pas clairement explicité qu’elle se limite au mariage et au mariage seulement !
Gloire à toi Pierre, notre fierté, notre leader, notre inspirateur !!!
La prochaine loi sur la famille ?
La p’tite marmite et Re – Cycle – Art vous propose une soirée cassage de noix et contes CE JEUDI 31 janvier à 18h et c’est à l’atelier de l’asso
Alors prenez vos noix (ou pas), vos casse noix, et vos oreilles pour écouter les contes de Lucette
Y’aura aussi de la soupe à partager
Le tout étant à Prix libre, on décide ensemble ce qu’on fait des noix ensuite
Florian Bordenave
Pour l’association Re – Cycle – Art
Recyclage – Mécanique Cycle
Rue Louis Rippert – 38 710 Mens
Permanence chaque mercredis de 14h à 19h
http://recyclerietrieves.blogspot.com/
04 76 34 96 48
Chacun en pense ce qu’il veut.
Ce que j’en pense :
1 – Le mariage homo : une affaire privée entre 2 personnes, no problem for me
2 – L’adoption : 2 papas, 2 mamans, 1 enfant, bof. Mais une famille monoparentale ou décomposée-recomposée ou traditionnelle qui picole est elle plus enviable ? C’est en tous cas une réalité d’aujourd’hui. Faut il pour autant la légaliser, je m’interroge ?
3 – La PMA pour les femmes (qui devrait faire l’objet d’une loi séparée en Mars) : implique l’insémination artificielle. Interdit en France, les femmes concernées filent en Belgique. Même remarque qu’au point 2 !
4 – La PMA pour les hommes : cela implique la « location d’utérus ». Et là, je suis franchement septique. Mais au nom de légalité entre les sexes, comment pourra t’on refuser cela si on accepte le point 3 ?
Si vous soutenez cette démarche nous vous demandons de signer la déclaration ci-après et de la faire suivre à notre Député –
Marie NoëlleBattistel
Par courrier : Permanence parlementaire – 9 rue de la poste – 38170 SEYSSINET PARISET
Par mail : mnoelle.battistel@orange.fr
————————————————
Par cette lettre, je soutiens l’action de l’association Vignes et Vignerons du Trièves pour le projet de sauvegarde de la surface viticole du Trièves, pour leur action en faveur de l’économie et de l’emploi. Ce travail qui est effectué pour une grande partie d’une manière bénévole porte des valeurs sociales et solidaires que je partage.
Je déplore l’acharnement du service des douanes à ne pas chercher et trouver une solution constructive à cette situation.
Je condamne le harcèlement administratif des douanes auquel est soumis cette association au regard de l’enjeu minime pour la France, et de par la reconnaissance d’autres administrations Françaises et par l’Europe.
Je m’étonne du temps et de l’énergie passés à traiter ce genre d’affaire qui coûte de l’argent à notre administration, pour une structure qui s’évertue à créer de l’activité sur un territoire reconnu en Zone de Revitalisation Rurale et qui est à l’origine de l’affaire pour avoir déclaré honnêtement son erreur passée.
Je signale que cette association a réglé les amendes formulées et s’est engagée à détruire les vins des vignes non encore reconnues dans le cadre d’une transaction.
Je refuse avec eux
L’arrachage des vignes pour les parcelles B982 (2075,21m²) et AL 32/33 (159,48m²) sur le Trièves, et propose de les faire reconnaître dans le cadre de droits de plantation qui étaient affectés à l’association.
Je refuse avec eux
La destruction des vins qui appartiennent aux propriétaires des vignes familiales concernés et la restitution de ces vins à ceux-ci. La transaction ne spécifie d’ailleurs aucunement la destruction de ces vins.
Je refuse avec eux
Que depuis bientôt 2 ans, cette association ne puisse plus poursuivre son projet reconnu et soutenu par plusieurs instances (Locales,
Départementales, Régionales, Européennes) de par le blocage effectué par le service des douanes.
Je demande avec eux
Le règlement de l’imputation des surfaces sur des vignes conservatoires lié au procès-verbal concernant les parcelles B145/146/147), spécifiant
d’ailleurs une erreur de calcul reconnue pour une surface de 551.09m²
Je demande avec eux
La reconnaissance de la situation stable et pérenne pour l’avenir comme l’association s’y est engagée.
à le
| Nom – Prénom | Qualité | Signature |
Commentaires récents