- Accueil
- > Archives pour le Jeudi 31 janvier 2013
Archive journalière du 31 jan 2013
Des liens intéressants ci dessous. Et belote et rebelote pour le dossier A51. « Les études menées montrent que les recettes de péage couvriraient à peine des coûts d’exploitation des nouvelles infrastructures et donc nécessiteraient compensation au concessionnaire par les collectivités publiques. Soit des subventions d’équilibre très importantes ».
Adieu donc le doux rêve de Dédé Vallini d’une autoroute seulement financée par les péages. Le simple bon sens le démontre. Quand on envisage le trafic et qu’on imagine les couts de cette autoroute de montagne hautement technique, c’est une évidence qu’un élève de CM2 perçoit parfaitement. Mais pas Dédé apparement…
http://www.dici.fm/actu/2013/01/31/51-confusion-gauche
Merci Claude et Denis…
C’est ce qu’on appelle avoir le nez fin. Il y a quelques articles, je m’inquiétais d’une possible glissade de la loi sur le mariage pour tous vers la légalisation de la gestation pour autrui où plus cruement »location d’utérus » : Mariage pour tous, adoption, PMA…
Nous y voilà ! La très suffisante ministre de la justice, Christiane Taubira vient de publier discrétement un décret accordant la nationalité Française aux enfants nés de cette façon : (http://www.francetvinfo.fr/gestation-pour-autrui-christiane-taubira-embarrasse-les-deputes-ps_214777.html). Il devient donc évident que cette pratique va être légalisée à court terme puisque :
- Au nom de l’égalité des droits, on ne pourra refuser la « location d’utérus » aux couples d’hommes en mal d’enfants alors qu’on va autoriser l’insémination artificielle aux couples de femmes.
- Il n’y a aucune raison d’interdire en France ce qu’on légalise en provenance de l’étranger.
Là, je dis STOP. Le mariage homosexuel est une affaire entre deux majeurs consentants. Mais le « droit à l’enfant » ne doit pas autoriser n’importe quelle pratique délirante. Or le projet de loi est une fourre tout, une fusée à trois étages (mariage et adoption puis insémination artificielle puis inévitablement « location d’utérus »).
Je pense désormais qu’il faut s’opposer fermement à la loi actuelle tant qu’il ne sera pas clairement explicité qu’elle se limite au mariage et au mariage seulement !
Commentaires récents