Propriétaire d’un gite (http://lapetitemaison.unblog.fr/), nous payions jusqu’en 2012 une moitié de redevance pour les ordures ménagères. Logique : remplir un gite à 50% dans le Trièves est déjà un exploit et la production d’ordure est proportionnelle au taux d’occupation.
Stupeur et douleur en recevant ma redevance 2013 : le gite est taxé plein pot !
Je saisis donc mon téléphone et m’enquiert du pourquoi du comment auprès de la charmante dame en charge du service. Explication : les gites payaient plein tarif auparavant sur les cantons de Monestier et Clelles, le canton de Mens était l’exception, et il y a donc eu harmonisation.
La fusion des CDC est une excellente chose, l’harmonisation était nécessaire. Mais on aurait aimé en être prévenu par le journal du Trièves et pas en ouvrant une enveloppe ! Le n°2 page 5 parle bien de l’harmonisation des redevances entre les 3 cantons (148 euros pour tout le monde) mais passe sous silence ce petit détail. Et pourquoi harmoniser vers le plus de taxe, vers le système le plus illogique ? Une solution « centriste » aurait pu être de mettre tous les gites à 75%. Croit on vraiment qu’une telle taxation est de nature à encourager le développement du tourisme, un des seuls secteur économique qui fonctionne à peu près dans le Trièves ?
En tous cas, on constate au dessus que la proposition de redevance a fait l’unanimité chez nos chers élus, 38 voix pour sur 38 votants ! Y compris chez les élus de l’ex CDC de Mens qui auraient pu faire entendre leur petite musique.
Au delà de ces considérations personnelles et bassement matérialistes, on peut se demander quand sera mise en place la redevance incitative sur les ordures ménagères, à savoir le paiement en fonction du poids annuels de déchets ? (http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=17428). Celle ci récompense les vertueux et sanctionne les négligents. Elle pousse à éviter le sur-emballage et favorise tri et compostage. On aimerait un petit article sur ce sujet dans le prochain journal du Trièves !
Et si…
Tous les territoires qui sont passés à la redevance incitative (RI) le voient : après une période de relatif incivisme (dépôts sauvages) les comportements déviants se normalisent, et les tonnages de déchets non triés diminuent, alors que le tri augmente.
De toutes façons, la part « incitative » de la tarification des déchets ménagers est obligatoire => elle est inscrite dans la loi…
C’est le type même de comportement qui ne sert à rien, sauf à augmenter encore et toujours plus le coût de la facture des déchets ménagers !!!
Il faut bien comprendre une chose : les coûts de prise en charge des « poubelles grises » (tout ce qui n’est pas trié) ne font qu’augmenter pour diverses raisons (coût du transport, coût du perfectionnement des traitement, etc…). DONC le seul moyen de stabiliser les redevances ou même de tendre à les faire baisser, c’est de produire moins de déchets « bruts »…
De 314 € à 1184 € ?
Comment est-ce possible ?
J’aimerais avoir plus d »éléments pour comprendre…
il ne faut pas oublier les gens assez cons/flemmards/irresponsables pour payer sans rien dire et laisser les augmentations s’accumulées.
Depuis le tri sélectif beaucoup d’emplois ont étés supprimés et il faudrait payer encore et encore ? Perso je serais plutôt pour la redevance avec paiement au poids
si tu as des gens assez con/flemmards/irresponsables pour ne pas se donner la peine de trier, crois tu que la pesée des ordures va changer leur comportement ?
en fait si ça va changer, en rajoutant en plus le critère économique, ils sont foutus de mal trier et de polluer les bacs de tris avec d’autres déchets.
Et donc de nuire à la revalorisation qu’ils permettent aujourd’hui.
Oops ! Une erreur est survenue.
L'accès au blog est momentanément impossible,
veuillez nous excuser et ré-essayer dans quelques instants.
Retour ou Écrivez-nous si le problème persiste.