Un autre article sur « l’affaire cynorrhodon », presque aussi bien écrit que le précédent…
… Parce qu’« Il n’est pas des nôtres » ?
A la lecture de l’article de B. COQUET, relatant les arguments à son éviction de la commission « Gratte-C… » ou Cynorhodon (plus distingué) sous prétexte que lors des dernières élections il n’avait pas soutenu la liste majoritaire, les bras m’en sont tombés… pas tout à fait puisqu’il me reste des doigts pour rédiger cet article et réagir en conséquence.
Quel est donc ce « cabinet noir » qui s’auto-coopte et se proclame « avoir le recul nécessaire pour veiller au respect des engagements de campagne » de la liste majoritaire, qui se permet de rejeter la participation d’une prise de parole par crainte d’une contradiction éventuelle ?
Est-ce à dire dans les faits, que près d’un mensois sur deux (puisque 47 % d’entre eux ont voté pour la liste opposée) sont évincés de ce droit de regard et de participation ?
N’est-ce pas une troublante conception de leçon de démocratie participative pour une volonté affichée du mieux vivre ensemble ?
En France le Conseil constitutionnel (puisque c’est la volonté affichée de s’en inspirer), n’est-il pas constitué de membres d’origines et de sensibilités politiques diverses ?
N’est ce pas dans ce pluralisme que la démocratie est sensée puiser son essence et que la cohésion nationale se forge ?
A fortiori dans ce village, où la pluralité existe par bien des côtés, et où le bien vivre est le souhait de tous dans le respect de la diversité.
Moralité : Prenons garde, en dépit de la trivialité assumée de ce pseudo-proverbe chinois que « celui qui se couche avec le C… qui gratte, ne se lève avec le doigt qui P… »
Gilbert. BAUP
Commentaires récents