Les libertés du Dauphiné…

Il me faut désormais prendre des calmants chaque fois que j’ouvre notre canard local, le Dauphiné libéré.

J’avais déjà frisé l’infartus en lisant l’article de Sébastien Dudonné, l’un des deux journalistes couvrant le sud Isère, relatant une réunion sur l’agriculture organisée par la FDSEA 38 (Stupeur et tremblement).

Rebelote dans l’édition d’aujourd’hui, page 7.  Un article du même auteur sur les législatives intitulé « 4ème circonscription : Battistel élue à la Migaud ? »

J’y lis :« Ceux des candidats trotskystes, des représentants des indignés et de Cap21 (dont la présidente Corinne Lepage souhaite une majorité pour Hollande) pourraient apporter un petit matelas supplémentaire (près de 2% des suffrages exprimés). »

Commentaire personnel

1 – Corinne Lepage a effectivement appelé à voter François Hollande dès le premier tour mais ne s’est pas pour le moment prononcé pour ces législatives.

2 – Un candidat éliminé au premier tour a toute une pallette de possibilité pour le second tour : appeler à voter pour l’un où l’autre candidat qualifié, annoncer son choix à titre personnel, garder le silence etc.

3- Un véritable travail journalistique aurait consisté à m’appeler pour connaitre ma position avant de m’attribuer des intentions. L’emploi du conditionnel dans un article permet souvent de s’éviter le travail de vérification.

4 – Pour le moment, je ne me suis pas prononcé mais j’y travaille…

Olivier Dodinot

 

A 51 : l’explication de texte

L'autoroute A51 :

• Il faut la construire rapidement
• Il ne faut rien changer
• Il faut améliorer progressivement les routes existantes N85 et D1075
• Sans opinion

Voir les résultats

 Chargement ...

26 votants, ce sondage commence à être un tout petit peu significatif. Il tend à prouver qu’une grosse majorité de personnes souhaitent la création de cette autoroute où l’amélioration des routes existantes. Seule une petite minorité souhaite ne rien faire. Or ne rien faire, si ce n’est des études à répétition, est précisément l’attitude des gouvernements de droite comme de gauche depuis bientôt 40 ans…

Ma position

Les gouvernements successifs envisagent la suite de cette autoroute. Deux tracés possibles, plein sud, en suivant la D1075, jusqu’au raccordement de Sisteron où en direction de Gap pour rejoindre l’Italie. Ce deuxième tracé couperait la vallée du Trièves en plein milieu. Les gouvernements de gauche soutiennent plutôt le passage par Sisteron, ceux de droite par Gap. Il est amusant de voir qu’à chaque alternance, une nouvelle étude est commandée sur l’opportunité de tel où tel tracé et que cette
étude conclue invariablement dans le sens souhaité par le gouvernement en place. L’explication est la suivante : on peut pondérer l’importance de tel où tel point dans une étude.

• Si on souhaite faire pencher l’étude vers le tracé par Sisteron, on pondère fortement le coût de cette autoroute et la rapidité du trajet. Il y a moins de kilomètres par Sisteron donc il coutera moins cher et le trajet sera plus rapide…
• Si on veut une étude penchant vers Gap, on pondère le critère de désenclavement des territoire et on obtient la réponse que l’on souhaite…

Il serait intéressant de savoir combien ont couté les multiples études commandées depuis 40 ans et ce qui aurait pu être réalisé avec cet argent !

Quoiqu’il en soit, la prolongation soulève des oppositions locales. Sur le tracé Sisteron, l’autoroute deviendrait un délestage de la vallée du Rhône avec un lourd trafic de poids lourds en provenance de l’est de l’Europe. Sur le tracé Gap, ce serait une voie d’accès à l’Italie pour les poids lourds. Dans les deux cas (plus lourdement dans le deuxième), la traversée d’un territoire très préservé soulève des questions environnementales.

Nous proposons un aménagement des nationales. On voit que l’augmentation du trafic qui était continue depuis des décennies, stagne voir régresse depuis quelques années au regard de la crise et du prix des carburants. Les nationales ne sont réellement saturées que quelques jours par an.

On peut imaginer la mise en place de zone de dépassement alterné par la création d’une troisième voie. Ces zones seraient espacées régulièrement et crées dans les zones favorables où elles coutent le moins cher. Ces zones seraient signalées à l’avance afin de faire patienter l’automobiliste qui perd ses nerfs derrière un camping car. On supprimerait aussi quelques « générateurs de bouchons » comme le fameux  feu rouge  d’Eyguians sur la 1075.

Cet aménagement a minima de la N75 s’argumente par le fait que plus on améliore la circulation, plus on la favorise. Le gros souci étant l’augmentation de la circulation des poids lourds (pas qu’ici mais sur tout le territoire). Transport routier = augmentation de l’entretien des routes, très polluant, dangereux pour la circulation, emplois « esclavagistes ». Il faut d’urgence développer les autres types de transport : ferroutage et voies navigables (canal Rhin Rhône).

Quelques chiffres donnés lors du débat public de 2006:
L’autoroute par Gap est donnée pour un coût de 2,2 milliard d’€, pour 12000 passagers / jour.
La même par Lus est donnée pour un coût de 1,8 milliard d’€ pour 14 000 passagers / jour.
La refonte « light » de la RN 75: 600 millions d’€
La modernisation de la voie ferrée Grenoble Veynes: 50 millions d’€ (une paille) pour une augmentation de trafic de 1500 passagers / jour.
Une simple règle de trois montrerait qu’il faut d’abord améliorer la voie ferrée, le passager qui y est transporté coûte infiniment moins cher et décongestionne d’autant
la route !

Données démographiques, sociales, économiques et environnementales
L’arrivée de l’autoroute jusqu’à Monestier de Clermont a modifié les données locales :
• Augmentation de la population.
• Augmentation des constructions et des lotissements
• Risques de banlieues dortoir,déplacements pendulaires, rupture du lien social (village déserts en journée, mort des commerces de proximité)
• Augmentation des besoins en services, et pénurie dans ce domaine. Peu de ressources en face, car les rurbains pendulaires payent seulement la taxe d’habitation mais pas la taxe professionnelle puisqu’ils travaillent et font leurs achats sur Grenoble!
• Flambée du foncier

Olivier Dodinot

L’ensemble du programme est içi : Moi, député de l’Isère…

Prochain dossier : le loup…

Pour la transparence du financement des associations

        ELECTIONS LEGISLATIVES 2012

                   OPERATION CONFIANCE

ASSOCIATIONS

Madame, Monsieur,

Vous êtes candidat(e) aux élections législatives de 2012.

                                                 CONSTAT

La dépense publique locale a connu une expansion sans précédent au cours des années 2007-2011. Les aides aux associations constituent désormais une part non négligeable des budgets associatifs. Ce constat qui n’a rien de politicien concerne les élus territoriaux sans distinction partisane. Nous ne contestons ni le volume ni la nature de la dépense associative mais sa transparence et sa gouvernance et l’opinion s’interroge depuis certaines affaires sur la représentativité des bénéficiaires comme sur l’efficacité technique et sociale des moyens humains et financiers mis en œuvre.  Au-delà de la vie associative, la confiance dont dépend toute réforme s’en trouve compromise car l’opacité de l’argent public comme privé suscite la défiance.  Quel que soit le résultat des élections de 2012, la question de l’efficacité sociale de la dépense publique locale va s’imposer au débat politique de la prochaine législature. C’est dans cet esprit que nous conduisons depuis 2002, au service des Associations de l’ISERE une pédagogie de la transparence et de la gouvernance des aides publiques locales. (Voir au verso les sommes allouées depuis 2002.) Nous avons décidé d’étendre cette opération à d’autres départements.

PROPOSITION :                                                                                        

1- Acceptez-vous la responsabilité d’offrir au public des procédures locales de transparence et de gouvernance des aides aux associations fondées sur la participation et la certification, la crédibilité de ces procédures dépendant de la séparation des pouvoirs et des intérêts entre organismes contrôleurs et organismes contrôlés ?

OUI

2- De nombreux textes législatifs et réglementaires ont été pris depuis dix ans. Acceptez vous d’intervenir pour les faire appliquer en Isère  ?

OUI

En restaurant la confiance,  cette démarche locale conduite par des élus nationaux contribuerait à l’effort qui s’impose pour désendetter la Nation.   En outre,  elle ferait de l’Isère un département pilote.                                                                    

NOM, PRÉNOM : DODINOT Olivier

COURRIEL : [e-mail]

COMMENTAIRE LIBRE : J’approuve tout à fait votre démarche. Le financement des associations n’est pas à remettre en cause mais la transparence la plus totale doit régner en ce domaine comme pour tous ce qui concerne l’argent publique. J’ai personnellement pu vérifier dans le Trièves combien il est difficile de se faire communiquer les comptes d’une association recevant pourtant de l’argent du conseil général de L’Isère.

Votre réaction sera publiée sur le site de l’ OBRAL qui depuis 2002, assure avec la publication des subventions associatives en ISERE, les réponses de nos interlocuteurs. http://obral.viabloga.com/

Merci de bien vouloir retourner vos réponses à :

                 Jack Daumet – 29 bis Av. Jean Perrot 38100 GRENOBLE ou par courriel : [e-mail]

                                         Observatoire Bénévole des Réalités Associatives Locales

GUIDE PRATIQUE &  METHODE OBRAL :  http//obral.viabloga.com/

       CERTIFICAT DE TRANSPARENCE : http//www.gouvernance1901.com

                                                                                       LABEL DE CERIFICATION : http//www.ideas.asso.fr/

Débat Dauphinois

Où il est difficile à notre média local unique, j’ai cité le dauphiné libéré, de reconnaitre ses erreurs. Il est bon parfois de ne pas lacher face aux dominants …

Bonjour

Je suis Olivier Dodinot, candidat pour Cap21 sur la 4ème circonscription de l’Isère. Veuillez trouver ci dessous un échange de mails adressés à Monsieur Jean Robin Brosse, président de la FDSEA 38 et Mr Sébastien Dudonné, journaliste au dauphiné libéré. J’y demande un droit de réponse dans le dauphiné libéré de demain vendredi 8 juin, dernier jour de campagne pour les législatives, suite à l’article du dauphiné du 26 mai. Cet article relate la réunion du 25 mai organisée par la FDSEA38 où était seulement présente les candidates PS et EELV et où je n’avais pas été invité autrement que par un encars dans la presse. Je demande donc à pouvoir exposer les vues de Cap21 sur l’agriculture qui figurent ci dessous comme ont pu le faire Mesdames Battistel et Parlange.

—————————-

Bonjour M. Ododinot,
J’ai bien lu l’ensemble de vos échanges de mails.
Il n’y aura pas de droit de réponse de la part du Dauphiné Libéré qui n’a fait que couvrir une réunion organisée par la FDSEA38.
Le 31 mai, un nouvel article a expliqué vos absences, à vous et à Cécilia Durieu.
Vous ne pouvez pas vous plaindre d’un traitement inéquitable dans nos pages car la venue de Corinne Lepage pour vous soutenir a été largement couverte dans nos colonnes.
Peu de vos concurrents électoraux ont eu droit à un tel traitement.
Je reste à votre disposition pour toute précision.
Luis Pedro,
Chef d’édition
Le Dauphiné Libéré

—————————-

Bonjour Monsieur Pedro

Je me permet de vous faire observer que votre article du 31 mai n’a fait que parler des « couacs » de la réunion sans pour autant publier mes vues sur l’agriculture contrairement aux deux  candidates invitées. Je suis donc parfaitement en droit de me sentir lésé ainsi que les huit autres candidats « oubliés ». Et contrairement à ce que m’avait laissé entrevoir  votre journaliste dans son mail du 29 mai ci dessous, vous n’avez pas jugé bon de publier les positions des autres candidats.

Dois je vous rappeler que la FDSEA a pris le vendredi 1 juin la décision, apparement négative mais qui ne m’a pas été communiqué, de ne pas organiser de nouvelle réunion. Cela vous laissait donc largement le temps de publier les positions des autres candidats.

Concernant la visite de Corinne Lepage, vous n’avez fait que couvrir un événement que j’avais provoqué, contrairement à d’autres candidats peut être moins actifs. Je n’ai donc aucunement le sentiment d’avoir eu un traitement de faveur.

Le temps électoral est presque passé, je vais cependant étudier la possibilité d’une demande de droit de réponse en bonne et due forme.

Cordialement

Olivier Dodinot

———————–

L’ensemble de la saga : Réunion à la FDSEA : la suite

Pour ceux qui veulent connaitre les positions de Cap21 sur l’agriculture SANS acheter le dauphiné libéré : Agriculture : les propositions de Cap21

Réunion à la FDSEA : la suite

Une correspondance à lire de bas en haut..

QUOI DE NEUF ? (samedi 2 juin)

Messieurs Brosse et Pegaud

Vous m’aviez annoncé une décision à prendre hier vendredi par votre bureau, concernant une éventuelle nouvelle réunion à organiser par le FDSEA sur les questions agricole afin de rattraper le couac de celle du 25 mai où seuls 2 candidates sur 11 étaient présentes. Conscient des difficultés que cela soulève, je vous ai également proposé de compenser le préjudice qui a été causé aux candidats non prévenus en leur permettant d’exprimer leur position sur l’agriculture dans le dauphiné libéré comme cela a été fait pour Mesdames Battistel et Parlange dans l’édition du samedi 26 mai. Cela bien sur s’il y a accord du dauphiné.

J’attend donc avec impatience de savoir quelle décision a été prise et vous précisant bien que la seule option qui n’est pas ouverte à mes yeux serait celle de ne rien faire jusqu’aux élections.

Bien cordialement

Olivier Dodinot

LA PAIX DES BRAVES… (jeudi 31 mai)

Monsieur Jean Robin Brosse

J’ai lu ce matin l’article de Sébastien Dudonné dans le dauphiné libéré, qui recadre bien les choses.

Je comprend les difficultés que représente l’organisation d’une nouvelle réunion en plein période d’activité agricole.

Je pense donc que l’incident pourrait être considéré comme clos si les candidats abscents lors de la première réunion pouvaient exprimer leur positionnement sur l’agriculture dans le dauphiné libéré, comme cela a été le cas pour Mesdames Battistel et Parlange. Par contre, et après reflexion, je pense que ce n’est pas à moi de contacter les huit autres oubliés où oublieux.

Je serais par ailleurs heureux de faire connaissance dans un contexte plus calme après les élections et de m’entrenir avec vous des questions agricoles pour lesquelles je ne suis pas un spécialiste mais qui m’intéressent grandement.

Bien cordialement

Olivier Dodinot

TROISIEME MESSAGE (mercredi 9h40)

Cher Monsieur

Je reviens vers vous à mon tour.

Vous me dites avoir envoyé une invitation aux partis représentés dans le département. Il se trouve que Cap21 est représenté depuis plusieurs années par notre présidente Jacqueline Joannon dont je peux vous donner les coordonnées si vous le souhaitez. L’invitation aurait donc du me parvenir par ce biais.

Pour les candidats des autres partis, une simple et rapide recherche sur internet aurait permis de trouver les coordonnées de la plupart d’entre eux à travers leur site de campagne.

Enfin pour les « introuvables », les journalistes du dauphiné, qui savent tout, aurait pu vous renseigner.

Une telle méthode aurait été plus équitable envers tous les candidats que votre communication consistant à une invitation en bonne et due forme pour les uns et une « bouteille à la mer » sous forme de communiqués dans la presse pour les autres. Je parcours le dauphiné libéré presque tous les jours, je n’avais rien noté.

Il est de plus fort cavalier de proclamer, je cite l’article du dauphiné,  « Parmi les onze candidats aux législatives sur la 4ème circonscription de l’isère, seules Marie Noelle Battistel (PS) et Anne Parlange (EELV) ont répondu à l’appel de la FDSEA et des jeunes agriculteurs de l’Isère. », sans se poser la question de savoir si les abscents étaient au courant. Vous donnez ainsi un bonus supplémentaire aux représentantes des partis établis au détriment de ceux des partis émergents.

J’ose donc penser que votre bureau de vendredi prendra la bonne décision, celle de faire une réunion de rattrapage pour les candidats « oubliés » lors du premier rendez vous.  Je vais de ce pas contacter les huit autres candidats abscents le 25 mai afin qu’ils appuient ma demande.

Pour ma part, je serais disponible la semaine prochaine, sauf le mardi 5 juin après midi où j’aurais l’honneur de recevoir notre présidente nationale Corinne Lepage qui viendra me soutenir sur ma circonscription en visitant le centre écologique de Terre vivante.

Bien cordialement et j’espère à bientôt

Olivier Dodinot

DEUXIEME REPONSE DE LA  FDSEA (mardi 10h28)

Bonjour Monsieur,

Je reviens vers vous suite à vos messages et après échange avec le Président de la FDSEA,

Comme indiqué précédemment, le bureau de la FDSEA a décidé début mai d’organiser des rencontres par circonscription pour parler d’agriculture,

Les dates des 24 et 25 mai ont été retenues pour concentrer nos rencontres et leur donner un impact départemental plus important,

Le 15 mai, les communiqués ont été diffusés,

Sur la méthode, nous avons opté pour une invitation adressée au siège des partis départementaux pour les candidats des partis représentés (PS, UMP, FN, MODEM, EELV, FRONT DE GAUCHE etc.).

Les communiqués ont été adressés par mail avec demande expresse de transmettre à tous les candidats.

Pour les candiats non rattachés à des partis départementaux, les dates et lieux ont été adressés aux principaux organes de presse départemental pour diffusion (AFP, France Bleu, DL, Terre Dauphinoise, Sillon 38, La Tribune, le Progrès, les Affiches, l’Essor etc.). l’objectif était que l’invitation soit diffusée le plus largement possible pour qu’un maximum de candidats déclarés ou non encore déclarés puissent participer..

Il est regrettable que l’information ne vous soit pas parvenue. Nous le regrettons pour nos débats et pour les échanges.

En revanche, nous ne pouvons être tenus responsables de cette situation car, comme expliqué ci-dessus, les informations ont été très largement diffusées depuis mi-mai.

Nous nous tenons à votre disposition pour un échange sur les problématiques agricoles, en revanche nous n’avons pas à ce jour programmé d’autre réunion de ce type.

Toutefois un bureau FDSEA se tient vendredi soir, nous aborderons la question.

Restant à  votre disposition,

Cordialement

Laurent PEGOUD

DEUXIEME MESSAGE (lundi 28 mai 21h15)

Monsieur le président

J’accuse bonne réception de votre réponse.

Néanmoins le témoignage de la candidate UMP dans la 4ème circonscription de l’Isère (http://ceciliadurieu2012.fr/la-reunion-dagriculteurs-organisee-par-la-fdsea-et-les-jeunes-agriculteurs/) me confirme dans mon sentiment qu’il y a eu un « couac » majeur dans la communication sur la tenue de la réunion de la FDSEA du 25 mai auprès des différents candidats. Certains prévenus dix jours à l’avance, d’autre par mail la veille, moi pas du tout !

Je vous remercie de votre proposition de me citer dans Terre Dauphinoise, proposition que j’accepte avec plaisir.

Mais il est évident qu’une publication dans cet hebdomadaire d’information agricole ne saurait en aucun cas compenser le préjudice électoral qu’on subit les neuf candidats absents auprès des dizaines de milliers de lecteurs du dauphiné libéré. Ceux-ci risquent de ne retenir de l’article du 26 mai que la phrase « Parmi les onze candidats aux législatives sur la 4ème circonscription de l’isère, seules Marie Noelle Battistel (PS) et Anne Parlange (EELV) ont répondu à l’appel de la FDSEA et des
jeunes agriculteurs de l’Isère. »

Je vous demande donc avec la plus grande insistance de bien vouloir organiser au plus vite une nouvelle réunion avec les neuf candidats lésés en présence des journalistes du dauphiné libéré.

Par ailleurs, j’ai envoyé le questionnaire de la FDSEA au responsable des questions agricoles de Cap21 afin de vous apporter les réponses de notre mouvement.

En vous remerciant à l’avance, je vous transmet Monsieur le Président mes plus cordiales salutations.

Olivier Dodinot

PREMIERE REPONSE DE LA FDSEA (dimanche 27 mai 22h55)

Bonsoir Monsieur DODINOT

Je viens de lire vos mels,j’ai entendu aussi votre message sur mon portable.je vous remercie de réagir .

Sur l’édition du Dauphiné Libéré du Samedi 19Mai j’ai celui du Nord Isére,sur la page consacrée aux candidats officiels pour les lesgislatives il y avait un encart annonçant nos réunions avec les candidats les 24 et 25 mai sans donner toutes les précisions que nous avions donnés a la presse .

Je vais aller lire vos positions,échanger avec vous sur l’agriculture est l’objectif que nous avions.je vais étudier comment vous citer aussi dans le journal Terre Dauphinoise.Mardi je Reprendrai contact avec vous.

Bien Cordialement

Jean Robin Brosse

——————————————————–

PREMIER MESSAGE (dimanche 27 mai 19h26)

Monsieur Jean Robin Brosse

Président de la FDSEA Isère

Monsieur le président

Je suis Olivier Dodinot, candidat sur la 4ème circonscription de l’Isère pour Cap21, parti présidé par Corinne Lepage, députée Européen et ancienne ministre (http://www.cap21.net/).

J’ai été surpris hier en lisant hier un article paru à la page 12 de l’édition du dauphiné libéré du samedi 26 mai. concernant une réunion sur l’agriculture organisé par la FDSEA 38 (Fédération Départementale des Syndicats d’Exploitants Agricoles de l’Isère) à Susville le vendredi 25 mai. On y signale que « Parmi les onze candidats aux législatives sur la 4ème circonscription de l’isère, seules Marie Noelle Battistel (PS) et Anne Parlange (EELV) ont répondu à l’appel de la FDSEA et des jeunes agriculteurs de l’Isère. »

Seul problème : je n’avais pas été invité à cette réunion !

J’imagine qu’il s’agit d’un oubli où d’une incompréhension. Je suis donc à votre disposition pour venir débattre avec vous avant et après les élections législatives, en espérant que ce débat obtiendra la même couverture médiatique que le précédent.

Je vais par ailleurs répondre point par point au questionnaire que vous avez soumis aux candidats : http://www.sillon38.com/blog/2012/05/23/lagriculture-iseroise-est-une-chance-saisissez-la/. Vous pourrez constater que, sans tomber dans la démagogie où l’électoralisme, mes propositions sauront vous donner satisfaction sur bon nombre de points.

 Je vous indique enfin que ce courrier figure sur mon blog de campagne (http://dodiblog.unblog.fr/category/2012-legislatives/) et sera transmis dans les médias à ma disposition. Votre réponse le sera également. Vous pouvez, si vous le souhaitez, me joindre par téléphone au 04 76 34 89 07.

Bien cordialement

Olivier Dodinot

Message au rédacteur en chef du Dauphiné libéré

Monsieur le rédacteur en chef

Je suis Olivier Dodinot, candidat aux législatives pour Cap21 sur la 4ème circonscription de l’Isère.

Vous trouverez ci dessous, copie d’un échange avec Monsieur Jean Robin BROSSE, président de la FDSEA 38. J’y évoque un article écrit par votre journaliste Sébastien DUDONNE dans le dauphiné libéré du samedi 25 mai concernant une réunion sur l’agriculture organisée par la FDSEA avec les candidats aux législatives sur la 4ème
circonscription de l’Isère. Cet article soutient que seule deux candidates ont répondu à l’invitation alors que je ne l’ai jamais reçue et que d’autres l’ont reçu la veille. C’est pourquoi je demande avec la plus grande insistance la tenue d’une autre réunion couverte par le dauphiné.

Vous pouvez également suivre l’évolution de cette affaire sur mon blog de campagne : http://dodiblog.unblog.fr/category/2012-legislatives/

et plus particulièrement içi : http://dodiblog.unblog.fr/2012/05/28/lettre-ouverte-au-president-de-la-fdsea-isere/

Copie au responsable de l’édition de l’agence de rédaction de Grenoble

Le mail papillon…

Les mails, les courriels sont comme les papillons. Ils vont, ils viennent, ils volent, ils virent et ils se posent… pas toujours où on l’a prévu…

C’est ainsi que je viens de recevoir un message de ma concurrente d’Europe Ecologie Les Verts, message adressé à toute une liste de sympathisants dans laquelle on avait peut être oublié ma présence… J’ai bien peur de disparaitre de ladite liste après cet article…

Extrait : La liste officielle des candidats aux législatives sera arrêtée par la Préfecture vendredi soir.  Pour l’instant, ont déclaré avoir des candidats sur
la 4ème circonscription les partis suivants : EELV,  PS, UMP, FG, LO, FN, Cap 21, Le Trèfle et Démocratie réelle (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2012_en_Is%C3%A8re#Quatri.C3.A8me_circonscription_de_l.27Is.C3.A8re).
Soit une seule candidature à droite (Cécilia Durieux, UMP, 25 ans…) et deux candidats écolo de droite (Cap 21 et le trèfle)…

 

Ecolo de droite : l’insulte suprême, celle qui blesse, qui tue, celle dont on ne se remet pas ! J’ai donc répondu très gentiment le message suivant, message qui a semble-il atterri dans les mains d’un modérateur, on est jamais trop prudent…

 

Bonjour à tous

Je confirme la candidature Cap21 sur la 4ème circonscription de l’Isère :

=> Nul n’est besoin d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer !

et précise qu’il y a également un candidat Cap21 sur la 9ème : http://www.philippenoviant.com/

Concernant le qualificatif « écolo de droite », je rappelle que notre présidente Corinne Lepage a appelé à voter pour François Hollande dès le premier tour : http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/corinne-lepage-soutient-francois-hollande-dans-l-espoir-de-peser-17-04-2012-1452508_324.php

Bien cordialement

Olivier Dodinot

 

Foire de la transition ?

Suite aux discussions sur le devenir de la foire bio de Mens, une petite étude et quelques propositions que j’ai faite après de nombreuses discussions avec les uns et les autres. Le tout déjà largement communiqué à l’office du tourisme, aux élus et aux bénévoles de la foire.

·       Le problème actuel de la foire bio

Un déficit important (8447 euros en 2011) qui risque d’aller grandissant avec la baisse programmée des subventions

Une sélectionépuisante des exposants au label bio. Exemple : Vos jouets en bois sont certifiés bio mais le vernis dont vous recouvrez certains l’est il également ?

Un public qui va en diminuant avec la multiplication des foires et magasins spécialisés (casabio, biocoop etc). On vise un public régional donc nécessité d’un gros plan com bien cher et long à mettre en place.

Tout cela amène à devoir employer à l’année une personne à 80% pour un événement qui dure 2 jours. Et Noel a raison de souligner, depuis des années, que l’on y consacre trop de temps et d’argent au détriment de la promotion d’activité comme la randonnée.

·       La fête de la transition

J’ai tenté de faire une synthèse d’idées de plusieurs personnes concernant une éventuelle « foire de la transition ». Cette foire serait une vitrine de tout ce qui se fait dans le Trièves allant dans le sens du développement durable. Un concept innovant, elle serait parmi les premières en France (comme notre foire bio l’était il y a 15 ans). Donc un événement parfaitement dans la ligne écotouristique que s’est fixé le territoire depuis des années.

1 – Les exposants :

Ils seraient essentiellement locaux mais pas seulement.

On peut imaginer une sorte de mélange de ce que l’on a vu à l’espace Trièves, au marché des producteurs, au forum des associationset lors de la fête de la transition

Rappelons que cette première fête de la transition avait réuni plus de 300 personnes avec peu de com. Personnes qui sont repartis en ambassadeurs convaincus du Trièves (dixit : Pascal Luth).

Le processus de sélection serait intermédiaire entre « le tout et n’importe quoi » de la foire du 1er mai et le pointillisme de la foire bio actuelle. Il pourrait être basé sur le principe du circuit court et du développement durable.

Exemple perso : mon inscription à l’espace Trièves de la dernière foire bio pour mes locations de voitures personnelles s’est faite avec un seul courrier. On ne m’a pas demandé si mes voitures étaient bio, elles ne le sont pas ! On a jugé le sens de la démarche(moins de voitures, mieux utilisées dans Mens).

Quelques exemples d’exposants locaux possibles

Les voitures écolo : http://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_Fluence

La ramasseuse de fruits : http://dodiblog.unblog.fr/2011/09/18/3855/

Sirop cassis : pas (encore) de site

Le whisky bio : http://hautesglaces.com/home.html

Fabrique du Trièves : http://lafabriquedutrieves.jimdo.com/

Les douceurs de Flo : http://www.lespetitesdouceursdeflo.fr/Qui_est_Flo.html

Les bijoux en balai d’essuie glace : http://dodiblog.unblog.fr/2010/06/01/bijoux-en-balai-dessuie-glace/

Et si on se lache :

Sortilège lingerie : http://www.sortilege-lingerie.fr/

2 – L’organisation :

Les exposants étant essentiellement locaux, on peut imaginer une foire se tenant sur la seule journée du dimanche, pour sa partie « commerciale » donc plus de nécessité de gardiennage. A noter que cette idée ne fait pas l’unanimité.

Si on décide en outre que l’entrée est gratuite, possibilité de revenir dans Mens car plus de nécessité de barrière type « mur de Berlin ». On perdrait le bénéfice des entrées (2408 euros en 2011), on économiserait la location du camping (8000 euros). De plus, les commerçants seraient contents !

La foire se tiendrait bien sur 2 jours avec programme de films et conférence le samedi par Ciné Documenterre et Pascal Lluth. On peut imaginer des concerts avec groupes locaux le samedi soir, au café des sports, entre le passé simple et le café des arts etc…

Avantage : les personnes souhaitant assister aux conférences et aux débats seraient incités à rester une nuit sur place et à dépenser un peu de sous…

3 – Le public

On viserait un public essentiellement local donc plan com plus facile

Ce type d’événement étant encore rare, il devrait également attirer un public venant de plus loin. Pour cela, possibilité d’utiliser le réseau de Trièves en transition (une pleine page dans Libé récemment !).

4 – Conclusion

Une sélection moins « pointilleuse », un public plus local, l’utilisation des réseaux, une foire sur une seule journée. Tout cela devrait faire un événement plus modeste, nécessitant moins de travail, à l’heure de la fin des subventions.

Ce travail serait à repartir entre :

-         La mairie qui gère la foire du 1er mai et qui verrait un avantage économique à l’événement

-         Une association spécifique. Il avait été proposé d’en créer une par le comité de pilotage foire bio et les bénévoles, il semble que l’idée ait été abandonnée. Elle participerait à la sélection sur un mode « allégé » et au plan com. Trièves en transition ne peut porter seul cet événement.

-         L’office du tourisme dans le cadre de son rôle de promotion du territoire.

      L’office participe à la fête de Noël et autres thés dansants. Je m’en félicite mais une foire de la transition serait au moins autant dans la ligne écotouristique du territoire que les événements précités.

      Dans le cadre de la fusion, une telle foire pourrait contribuer à justifier le maintien d’un poste pour l’événementiel sur Mens. Mais que ce poste ne devrait plus être consacré à ce seul événement mais pouvoir s’occuper également de la fête de la randonnée et autres initiatives.

      Enfin il faut rappeler que l’abandon de la foire bio par Terre vivante s’était fait progressivement sur plusieurs années.

Olivier Dodinot

Lettre ouverte

Les représentants des associations

 À

- Mme Pellegrin Annette

- le Conseil municipal de Mens

- Mr Rivoire Jacques

- Mr Jean-Noël Gachet

 

Mens, le  15 septembre 2011

Objet : Gymnase du collège

Madame et Messieurs,

Nous, représentants des 4 associations  utilisatrices du gymnase  : Badminton club mensois  , CAF obiou ,  Cirque  en Trièves  et  Courir en Trièves, souhaitons vous interpeller pour vous faire part de nos inquiétudes concernant la reprise de nos activités  programmées le 19 septembre pour le Badminton, le 24 septembre pour le Cirque, le 28 septembre pour l’activité d’Escalade ,   et le  16 novembre pour Courir en Trièves .

A ce jour, les désaccords entre vous qui durent depuis bientôt un an, font que nous ne pouvons toujours pas envisager le redémarrage de nos activités et de plus nous devons faire  face au mécontentement de nos adhérents , ceux ci représentent environ 160 personnes .

Nous utilisons ces locaux depuis le début des années 1990, nos relations étant fondées sur une confiance réciproque sur la base de conventions signées.

Nous n’avons jamais connu un tel blocage.

Si la situation n’évolue pas rapidement, nous craignons une perte d’adhérents, voire une cessation d’activité . Nous vous rappelons que ces associations ont un rôle social important   au sein de nos  communes et dans le développement et l’occupation de nos enfants.

De plus,  ces associations emploient du personnel salarié (4 animateurs sportifs).

Nous souhaiterions être tenus au courant des négociations à venir et demandons une réunion avec toutes les parties dans les plus brefs délais.

En espérant que la raison l’emporte , nous vous prions d’agréer, Madame, Messieurs, l’expression de nos sincères salutations .

 

Frédérique CLAVEL  pour Badminton club mensois                                                                      

Laurent Aubert   pour CA F Obiou

Michel Courtes pour Cirque en Trièves

Bertrant PEYRAUD pour Courir en Trièves

NB: Ce courrier est mis ce jour sur le blog de Olivier Dodinot: http://dodiblog.unblog.fr/

Le poème de Reblochon

Reblochon nous a gratifié d’un magnifique poème qui mérite mieux que d’être relégué au fond d’un commentaire. J’en aime beaucoup la conclusion… Merci reblochon, tu es de parole, je savais que je pouvais compter sur toi !

TOUS A VELO!
les ouvriers
les écolos
tous les merdeux
et les bobos

les vieux les jeunes
les têtes de noeud
les commeçants
les aristos

et maniez vous
ya plus de pétrole
c’est une grosse merde
votre bagnole

c’est olivier
qui nous l’a dit
nous bourre le mou
depuis longtemps

il a raison
notre écolo
allez votez
pour dodinot